株式会社No.1の建設業特化ファクタリングの評判・口コミは？手数料・注文書対応・即日入金を融資窓口15年の視点で整理

この記事でわかること

結論を先に書きます

株式会社No.1の建設業特化ファクタリングは、「請求済み（または受注済み）の工事代金はあるのに、入金サイトが長く、次の現場の材料費・外注費のつなぎが今すぐ要る建設業者・一人親方」の選択肢になるサービスです。建設業債権を原則即日審査で扱い、注文書（発注書）ファクタリングにも対応している点が、建設業に固有の使いどころになります。

逆に、慢性的な赤字で売掛金もない・手数料を含めた返済原資が見えない局面では、ファクタリングを繰り返す前に公的支援を先に当たるべきです。「とにかく即日で現金化できる」という理由だけで選ぶサービスではありません。

この記事は、ファクタリングを「怖い」と煽る論調にも「即日で簡単に資金調達」と持ち上げる論調にも与せず、建設業特有の資金繰り構造と公的情報源をもとに、株式会社No.1の評判・手数料・注文書対応と、建設業者にとっての判断軸を整理します。

株式会社No.1を「建設業の短期資金には選択肢」と整理した3つの理由

建設業向けの資金調達手段は数多くありますが、株式会社No.1の建設業特化ファクタリングを短期運転資金の選択肢と整理した理由は、大きく3つあります。

理由1：建設業債権を原則即日審査・低めの手数料で扱う

株式会社No.1は、建設業の工事代金債権を原則即日審査・最短30〜60分振込で扱う体制とされています。手数料は公開情報で3社間1%〜5%・2社間5%〜15%程度、最大買取率は98%とされます。

工事完了を待てない短期資金のスピード要件に、この体制は合います。入金日と現金化のギャップを短期で埋めるのがファクタリングの本来の役割で、建設業債権のスピード対応はその核です。

理由2：請求書だけでなく注文書（発注書）にも対応する

一般的なファクタリングは「請求済みの売掛金」を対象にしますが、建設業では着工前から大きな出費が始まります。株式会社No.1は見積書・受注書・発注書を対象にしたメニューも掲げており、請求書が出る前＝着工前の段階で資金化しやすい点が、建設業に固有の使い方です。

材料費や外注費の先払いが重い現場では、この注文書ファクタリングが効いてきます。

理由3：一人親方から元請けまで対応し、2社間も選べる

買取可能額は50万円〜5,000万円程度で、法人・個人事業主・一人親方・フリーランスに対応しているとされます。元請けに知られにくい2社間も選べるため、少額の一人親方から、まとまった工事代金まで、取引関係に配慮して使えます。

ただし、これら3つの理由がそろっても、慢性的な赤字で売掛金がない局面では先に公的支援が現実的です。日本政策金融公庫や地域建設業向けの支援のほうが、総コストでは軽く済みます。

そもそも建設業はなぜ資金繰りが詰まりやすいのか（5つの構造）

株式会社No.1の評判を語る前に、まず建設業がなぜ他業種以上に資金繰りで詰まりやすいのかを整理します。ここを理解しないと「ファクタリングが本当に必要か」を判断できません。国土交通省も、下請けへの早期・適正な支払いを継続的に求めています。

① 出来高払い・完成基準で入金が工事完了後になる

建設業は、工事が完了して検収・締めを経てから代金が支払われる「完成基準」「出来高払い」が一般的です。竣工まで数か月かかる現場では、その間ずっと現金が入ってきません。売上が立った日と現金が入る日が大きくずれるのが、資金繰りの出発点になります。

② 材料費・外注費・人件費が先に出ていく

入金は工事完了後なのに、材料費・外注費・職人の人件費は工事の途中で先に支払う必要があります。手元資金が薄い下請け・一人親方ほど、入金前の先払いで資金がショートしやすいのが現場でよく見られる構図です。

③ 多重下請け構造で立場が下ほど入金が遅い

元請け → 一次下請け → 二次下請け → 一人親方と資金が流れる多重下請け構造では、立場が下になるほど入金のタイミングが後ろにずれ、支払サイトも長くなりやすい傾向があります。元請けの締め日・支払日に資金繰りが左右されるのが下請けの宿命です。

④ 手形・でんさいで現金化がさらに先送りになる

入金が現金ではなく手形や電子記録債権（でんさい）で行われることがあります。手形・でんさいは支払期日まで現金にならないため、「入金された」と思っても実際の現金化はさらに先です。この二段階の遅れが、建設業の資金繰りを一段と読みにくくします。

⑤ 公共工事は安定だが入金手続きが厳格で時間がかかる

公共工事は発注者が公的機関のため貸し倒れリスクは低く安定していますが、検査・書類審査などの手続きが厳格で、入金までに時間がかかりやすい側面があります。前払金制度などの仕組みもありますが、それでも着工後の出費を全てまかなえるとは限りません。

これら5つの構造が重なるため、建設業は「黒字なのに資金が回らない」黒字倒産リスクが起きやすい業種です。建設業特化ファクタリングが支持される背景には、この構造への対応があります。

株式会社No.1の建設業特化ファクタリングとは（運営体制と仕組み）

株式会社No.1の建設業特化ファクタリングは、株式会社No.1（ナンバーワン）が運営する、建設業に特化した事業者向けファクタリングサービスです。公開情報では、運営会社は東京都豊島区池袋に本社を置き、2016年に設立された資金調達支援の専門会社で、名古屋・福岡にも拠点を展開しています。建設業債権は原則即日審査で対応するとされています。

大前提として、ファクタリングは「借金」ではなく「売掛債権の売買」です。将来入金される工事代金（売掛金）を業者に売却し、入金日より前に現金を受け取る取引で、負債は増えません。売掛債権の活用は中小企業庁も資金調達手段の一つに位置づけており、債権譲渡登記制度は法務省が所管しています。

サービス概要早見表

項目	内容
サービス種別	建設業特化の事業者向けファクタリング（工事代金債権の買取・早期現金化）
運営会社	株式会社No.1（ナンバーワン）／東京都豊島区池袋・2016年設立・名古屋/福岡に拠点
買取手数料	3社間 1%〜5%程度／2社間 5%〜15%程度（公開情報・個別査定で変動・最大買取率98%）
審査・入金スピード	建設業債権は原則即日審査・最短30〜60分振込（条件により変動）
審査通過率	法人90%以上（公式公開・条件により変動）
買取可能額	50万円〜5,000万円程度（それ以上は相談）
取引形態	2社間・3社間に対応／請求書・見積書・受注書・発注書（注文書）ファクタリング
対象	法人・個人事業主・一人親方・フリーランス（売掛金があること）
申込前確認	手数料総額・取引形態・対象債権・必要書類は公式で要確認

※上記は公開情報の範囲での整理です。手数料・スピード・通過率は売掛先（元請け）の信用力や取引形態で変動するため、実際の条件は公式見積もりで確認してください。

建設業ファクタリングの2タイプ（請求書と注文書）

建設業で「建設業ならでは」と感じるのが、注文書（発注書）ファクタリングの存在です。一般的なファクタリングは「請求済みの売掛金」を対象にしますが、建設業では着工前から大きな出費が始まるため、請求書が出る前に資金化したいニーズがあります。

タイプ	対象になる債権	資金化できる時期	手数料の傾向	向いている局面
請求書ファクタリング	工事完了・請求済みの売掛金	請求後〜入金前	低め	完了済み工事の入金待ちを埋めたい
注文書（発注書）ファクタリング	受注済み・着工前の発注書/注文書	着工前	高め	着工前の材料費・外注費を先に準備したい

注文書ファクタリングは「まだ工事が始まっていない段階」で資金化できるぶん、業者が負うリスクが大きく、請求書ファクタリングより手数料が高くなりやすいのが基本です。「着工前の資材調達が苦しい」なら注文書、「完了済みの工事代金の入金待ち」なら請求書、と局面で使い分けるのが後悔の少ない順序になります。

株式会社No.1の建設業ファクタリングの評判・口コミ

公開されている口コミ・比較サイトの範囲で、よく出現するパターンを整理しました（個別の体験談ではなく、傾向の整理です）。

良い評判の傾向

• 「工事の受注はあったが銀行融資が間に合わず、建設業特化ファクタリングで急場をしのげた」（つなぎの運転資金）
• 「他社より手数料が安くなった」「乗り換えで手数料を抑えられた」（コスト面）
• 「他社で断られたがNo.1では対応してもらえた」（柔軟な審査）
• 「担当者の対応が礼儀正しく親身だった」（接客・サポート）
• 「申込から入金までがスピーディだった」（建設業債権の即日審査）

気になる評判の傾向

• 「申込時の確認連絡・書類のやり取りが多いと感じた」（審査プロセス）
• 「即日になるかは案件（2社間か3社間か・債権内容）で変わった」（スピードの個別差）
• 「手数料は元請けの信用力や債権額で変わった」（一律ではない・個別査定）
• 「注文書ファクタリングは請求書より手数料が高めだった」（タイプによる差）

評判の総括

良い評判の主因は「建設業債権の即日対応・柔軟な審査」と「手数料の安さ・乗り換えメリット」、気になる評判の主因は「確認連絡の頻度・案件によるスピード差・タイプによる手数料差」に集約されます。

これは株式会社No.1固有というより、建設業ファクタリング全般に共通する構造です。傾向としては「見積もりを複数取り、工事の利益と手数料を見比べた事業者は納得、1社で即決した事業者は後から手数料率やタイプ差に戸惑う」という分布になりやすい領域といえます。

信頼性の高い「悪い評判」の投稿は確認しにくく、これは多くの利用者が一定の満足を得ている一つの目安とは言えます。ただし口コミの件数や評価は時期で変わるため、最終判断は自社の見積もり結果で行うのが安全です。

手数料3社間1〜5%・2社間5〜15%をどう見るか（総コストの考え方）

株式会社No.1の手数料（3社間1〜5%・2社間5〜15%程度）はファクタリング業界では低めの水準ですが、建設業では「率」だけでなく「工事1件あたりの利益との見合い」と「期間」で見るのが安全な判断軸です。

手数料は「年利」に換算すると印象が変わる

例えば入金まで60日の工事代金に手数料5%を払うと、単純な年利換算では約30%相当になります。これはファクタリングが「短期の現金化手段」であることの裏返しで、支払サイトが長い建設業ほど、年利換算では負担感が出やすい性質を示します。金融庁も資金調達に関する利用者保護の情報を公開しており、手数料を年利の感覚で捉えることは安全な判断につながります。

粗利率が薄い工事ほど「手数料が利益を食う」

建設業は工事の粗利率が薄い現場が少なくありません。粗利率10%の工事で手数料5%を払えば、その工事の利益の半分が手数料に消える計算になります。率だけで判断して「思ったより利益が残らなかった」と後から気づくケースは珍しくありません。

買取手数料に加えて振込手数料・債権譲渡登記費用がかかる場合もあるため、「最終的に手元に残る金額」と「その工事の利益」を並べて見るのが安全です。

建設業ファクタリングを使うべき局面 vs 公的支援を先に当たるべき局面

評判を語る前に、先に切り分けておきたいのが「今、建設業ファクタリングが最適なのか」です。資金繰りの状況によって、答えは変わります。

資金繰りの状況	向いている手段	理由
完了済み工事の代金はあるが入金サイトが長く一時的に不足	◎ 請求書ファクタリング	入金ギャップを短期で埋められる
受注済みだが着工前の材料費・外注費が足りない	○ 注文書（発注書）ファクタリング	請求書が出る前に資金化できる
重機購入・拠点拡大など長期資金	△ 公的融資・銀行融資	低利・長期のほうが総コストが軽い
慢性赤字・売掛金もない	× まず公的支援	日本公庫・よろず支援拠点で構造から見直す

建設業者が先に知っておきたい公的支援

資金繰りが慢性的に厳しい場合、日本政策金融公庫の融資や、中小企業基盤整備機構が関わる「よろず支援拠点」での無料経営相談など、公的支援の選択肢があります。建設業向けには、公共工事の前払金保証制度や、下請取引適正化・資金繰り支援の枠組みも整備されています。

注意したいのは、一時しのぎの運転資金を繰り返した末に、手数料負担で資金繰りがさらに悪化してから相談に至るケースです。ファクタリングは「短期のギャップ解消」と割り切り、構造的な赤字には公的支援を先に当てるのが安全といえます。

「給与ファクタリング」との違い（違法なヤミ金型と混同しない）

株式会社No.1のような事業者向け（建設業向け）ファクタリングは適法な売掛債権の売買ですが、個人の給与を対象にした「給与ファクタリング」は実質的な貸付＝ヤミ金に該当し、まったくの別物です。

国民生活センターや金融庁は、給与ファクタリングを装った違法な高金利貸付について繰り返し注意喚起しています。建設業向けであっても、相場を大きく超える手数料・不透明な契約・償還請求の強要を求める業者は避けてください。

会社概要・手数料体系・建設業特化プランを公開している事業者を選ぶのが、トラブル回避の基本です。とくに一人親方は「個人」として扱われやすく、事業者向けと給与ファクタリングを混同させようとする悪質業者の標的になりやすいため、注意が必要です。

立場別に見る建設業ファクタリングの使われ方

同じ「建設業」でも、立場によってファクタリングの効きどころと注意点が変わります。

一人親方・個人事業主（少額の入金ギャップを埋める）

一人親方は、材料費や交通費・道具代を自分で立て替えながら、元請けからの入金を待つ立場です。手元資金が薄く、1回の入金遅れで生活費まで圧迫されやすいのが実情です。株式会社No.1は個人事業主・一人親方にも対応しているため、少額の工事代金債権を早期現金化する使い方が考えられます。ただし「個人」を狙う違法な給与ファクタリングと混同しないことと、毎回の手数料が薄い利益を削らないかの確認が重要です。

下請け・二次下請け（元請けの締め日に左右される）

下請け・二次下請けは、元請けの締め日・支払日に資金繰りが完全に左右されます。元請けの支払サイトが長いほど、自社の外注費・人件費の先払いとのギャップが広がる構図です。元請けに知られたくない場合は2社間、手数料を抑えたい場合は3社間と、取引関係への影響と手数料のバランスで選びます。元請けの信用力が高いほど手数料は下がりやすいため、安定した元請けの債権から優先的に検討するのが現実的です。

元請け・中堅建設会社（まとまった工事代金と着工前資金）

元請けや中堅建設会社は、複数の現場を同時に動かすため、まとまった工事代金の入金待ちと、新規現場の着工前資金が重なりやすい立場です。株式会社No.1の買取上限（〜5,000万円程度）や注文書ファクタリングは、受注は取れているのに着工前の資材・外注費で資金が先行する局面に対応します。ただし規模が大きいほど手数料の総額も膨らむため、銀行の当座貸越・公的融資との総コスト比較が欠かせません。

共通する注意点（「使うほど資金が減る」性質を忘れない）

どの立場でも共通するのは、ファクタリングは使うたびに手数料分だけ手元資金が減るという点です。入金サイトのギャップを埋める「一時的なブリッジ」として使えば有効ですが、毎月の固定費や次の現場の資金を回すために常用すると、手数料が薄い建設業の利益を侵食します。

「最初は便利に使えていたのに、気づくと手数料のために働いている」状態に陥らないよう、月次の資金繰り表で利用頻度を可視化し、常用化のサインが出たら公的支援に切り替える判断が欠かせません。建設業ファクタリングはあくまで「時間を買う手段」であり、収益構造そのものを改善する手段ではない、という前提が大切です。

株式会社No.1 vs 他の建設業向けファクタリング業者（比較の考え方）

建設業向けファクタリング業者は数多くあり、どこが「いちばん安い・いちばん良い」と一概には言えません。同じ工事代金債権でも、業者によって手数料・入金スピード・注文書対応の可否が変わります。以下は代表的な建設業対応サービスの公開情報の範囲での傾向です（条件は変動するため、最新の公式情報で確認してください）。

サービス	手数料の目安（公開情報）	建設業での特徴
株式会社No.1（本記事）	3社間1〜5%／2社間5〜15%程度	建設業債権は原則即日審査・注文書（発注書）対応・50万〜5,000万円・一人親方可
一般的な2社間特化型	1〜18%程度と幅広い	最短数時間で現金化・スピード重視・手数料は案件で大きく変動
個人事業主特化型	一律10%前後	少額・上限が低め・一人親方やフリーランス向け

建設業で比較するときに見るべき軸は、次の5点に集約されます。

比較軸	確認ポイント
手数料（総コスト）	率＋振込・登記・事務費用を含めた最終手取りと、工事の利益との見合い
入金スピード	建設業債権の即日対応か・必要書類の量・2社間か3社間か
注文書ファクタリング対応	請求書だけでなく発注書/注文書で着工前に資金化できるか
対応対象	法人/個人事業主/一人親方に対応するか・最低/最大買取額
契約条件	償還請求権の有無（ノンリコースか）・元請けへの通知の有無

比較軸を5つに絞ったのは、建設業ファクタリングの満足度がこの5点で大きく分かれるからです。「株式会社No.1がいちばん安い」と断定はできません。同じ工事代金債権で2〜3社の見積もりを横並びにするのが、後悔の少ない選び方です。株式会社No.1は手数料の目安・建設業特化・注文書対応を公開しているため、比較の土台に乗せやすい事業者の一つではあります。

申し込み前に確認しておきたい4項目

申し込んで後悔しないための実務手順は、記事末の構造化データに7ステップで整理しています。ここでは、建設業者がとくに確認してほしい4項目を抜き出します。

① 請求書か注文書か、資金化する債権のタイプ

完了済み工事の入金待ちなら請求書ファクタリング、着工前の資材・外注費なら注文書（発注書）ファクタリングです。注文書は手数料が高めになりやすいため、本当に着工前資金が要るかを見極めます。

② 手数料の総額（諸費用込み）と工事の利益との見合い

買取手数料率だけでなく、振込手数料・債権譲渡登記費用を含めた最終手取りを確認し、その工事の粗利で手数料を吸収できるかを見ておきます。個別査定のため、見積もりで具体額を出してもらうのが確かです。

③ 2社間か3社間か（元請けへの通知）

元請けに知られたくないなら2社間、手数料を抑えたいなら3社間が基本です。取引関係への影響と手数料のバランスで選びます。建設業は元請けとの継続取引が前提のため、ここは慎重に判断します。

④ 償還請求権の有無（ノンリコース）

元請けが倒産した場合に返還義務を負う「償還請求権あり（ウィズリコース）」だと、実質的な貸付に近づきます。ノンリコースかどうかを契約前に確認してください。

株式会社No.1の建設業ファクタリングが向いている人・向かない人

「全面的におすすめ」とも「やめておくべき」とも言えません。局面で分かれる手段のため、向いている人・向かない人を両方明示します。

向いている人

向かない人（別の選択肢を検討）

判断の主体は事業者自身にあります。資金繰りの手段を「今のギャップ用か、構造の立て直し用か」で切り分けられた建設業者ほど、結果的に資金繰りが安定しやすい傾向があります。

よくある質問

建設業者から頻出する質問を整理しました。

まとめ：「建設業の短期資金」には選択肢、構造的な赤字には公的支援を先に

株式会社No.1の建設業特化ファクタリングについて、最後に整理します。

サービス自体の良し悪しよりも、手数料の総コスト・取引形態・債権タイプを複数社で比較し、「今の資金繰りにファクタリングが最適か」「工事の利益で手数料を吸収できるか」を切り分けられるかが、結果を大きく分けます。「建設業の資金調達は、今の入金ギャップ用か、構造の立て直し用かを切り分けること」が何より大切です。

株式会社No.1の無料見積もりで手数料・対応条件を確認し、他社2〜3社と比較した上で、自社の資金繰り表と照らして判断するのがおすすめです。

あわせて読みたい

---

この記事の運営者について

本記事は、マネーカウンセル（howtocashing.com）の運営者・Tanakaが執筆しました。地方金融機関の融資窓口担当として約15年、建設業の事業者を含む融資審査・資金繰り相談に向き合った経験をもとに、貸す側の現場で得た知見と公的情報源をもとに、借入・資金調達の判断軸を整理しています。個別の資金調達・契約判断は、公式サイトの条件および専門家・公的窓口でご確認のうえ、事業者ご自身でご決定ください。

免責事項

---